Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestația Comunității Declic privind procedura de numire a Liei Savonea la conducerea instanței supreme. Cererea a fost respinsă pe motiv de lipsă de interes, fără a analiza legalitatea procedurii pe fond, conform organizației civice.
Declic consideră sesizarea Comisiei Europene ca următor pas, după ce Înalta Curte a refuzat și solicitările de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene și a Curții Constituționale cu privire la excepții de neconstituționalitate. Procesul, început în vara lui 2025 și susținut de peste 70.000 de cetățeni, este acum închis definitiv.
Organizația susține că Consiliul Superior al Magistraturii a declanșat prematur și netransparent procedura de desemnare a conducerii instanței supreme. Avocații Declic au subliniat că numirea nu este doar o chestiune internă, ci afectează independența justiției și interesul public. Aceste aspecte nu au fost analizate în profunzime, din cauza admiterii excepției de lipsă de interes.
Roxana Pencea-Brădățan, coordonatoare de campanii Declic, a declarat că decizia este un semnal negativ pentru justiția din România și pentru cei 70.000 de semnatari ai petiției care cer o justiție corectă și transparentă. Ea acuză magistrații de evitarea judecării unui dosar incomod prin soluții procedurale.
Avocata Declic, Roxana Mândruțiu, a afirmat că sesizarea CJUE și a CCR erau cruciale pentru clarificarea dacă desemnarea conducerii Înaltei Curți este doar o etapă de carieră sau o garanție a independenței justiției. Declic intenționează să sesizeze Comisia Europeană pentru activarea articolului 258 TFUE.
O astfel de sesizare nu este o cale de atac împotriva deciziei Înaltei Curți și nu duce automat la anularea acesteia. Comisia Europeană poate decide dacă există indicii de încălcare a dreptului Uniunii și dacă va deschide o procedură de infringement împotriva României.
Sursa: Social
