Duminică, CCR a emis un comunicat de presă în urma solicitărilor de clarificare apărute în spațiul public cu privire la întâlnirea pe care președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, ar fi avut-o vineri la Senat cu premierul interimar Ilie Bolojan. Curtea Constituțională a oferit detalii suplimentare după reacțiile stârnite de întrevederea dintre cei doi. CCR a subliniat că întâlnirile președintei Curții cu reprezentanții autorității executive sunt limitate la chestiuni administrative, organizatorice și de reprezentare, conform atribuțiilor legale, informează G4Media. CCR a menționat că funcția de președinte al Curții Constituționale include, pe lângă atribuțiile jurisdicționale, și responsabilități administrative, organizatorice și de reprezentare, așa cum sunt prevăzute de articolul 9 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. În comunicatul emis ca răspuns la cererile din partea presei, Curtea a precizat că întâlnirile președintei CCR cu reprezentanți ai autorității executive au ca scop exclusiv aspecte legate de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției. Președinta Curții Constituționale a subliniat cu tărie și claritate că nicio cauză aflată pe rolul CCR nu poate fi subiect de discuție în afara cadrului procedural și legal necesar soluționării acesteia. Această precizare a fost făcută după ce întâlnirea dintre Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan a generat reacții din partea unor reprezentanți ai sistemului judiciar. Președinții judecătoriilor din România au solicitat anterior clarificări cu privire la existența și cadrul întâlnirii, motivul pentru care aceasta ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, precum și temele discutate. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a cerut clarificări publice, afirmând că informațiile apărute în spațiul public au ridicat „întrebări legitime” cu privire la contextul și obiectul întrevederii. În finalul comunicatului, Curtea Constituțională a afirmat că modul în care Elena-Simina Tănăsescu și-a exercitat în mod constant și public funcțiile, alături de reperele sale etice și profesionale, sunt suficiente pentru a elimina interpretările conform cărora întâlnirea ar fi avut un alt obiect decât cel administrativ. „Conduita constantă și publică, precum și reperele etice și profesionale ale președintei Curții Constituționale, constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura și obiectul demersurilor administrative desfășurate.”
Sursa: News
Articolul CCR clarifică întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan: Nicio cauză pe rol nu poate fi discutată în afara cadrului legal apare prima dată în Ziarul Metropolitan Brasov.
